dagboek > overzicht
Dagboek júny 2010Bekiek hele maand 
 
29 júny om 19:31
 
Sneekology in kwaad dachlicht deur LC en histoarikus Dooper





Wiebe Dooper, met road sjaalstje, geeft útlech an foarmalech burgemeester Hartkamp.

Met groate ferbazing hew ik ut LC-stukje met de kop ‘ VERZET TEGEN SUBSIDIE CURSUS SNEEKOLOGIE’ lezen. Foardat ik op dat stukje ingaan earst ut folgende. Fanavend komt ut PvdA-raadslid Omer Kaya en anjager fan de proefkursus Sneekology met un ‘ inisjatyffoarstel Sneekology ’. Ideréén dy’t su gelukkech was om met te doën an dizze testronde Sneekology was foarech seizoen laaiend entűsiast. Ik ok! Wat hyt, ik hew mij futdaleks anmelden bij Omer toen hij met ut bewuste plan kwam. Sterkernňch ik hew un groat gedeelte fan de kursusbijeenkomsten opsetten en minsen entűsiast maakt. Seuven avenden waren der foarech jaar węrbij’t alle sintúgen an bňd kwamen. Omer en ik waren ut der dan ok roerend overeens dat de kursus un offisjeel ferfňlch krije mut. Sneek Promotion het angeven graach as fasilitatňr/deurgever fan subsidy met werke te willen an de Sneekology. Dat ik dęrbij de útfoering en ňrganisasy foar myn rekening nimme sal is foar un gedeelte waar. Dat deed ik bij de pilot-kursus ok al. En dan is dęr inenen histoarikus Wiebe Dooper dy’t met skerpe krityk komt, su lees ik in de LC fan fandaach. Dooper het krityk op twee saken: ut subsidyfersoek fan € 4000 en de rol fan Henk van der Veer. Ut is Dooper syn goëd recht om krityk te hewwe. Allienech ik fyn ut nyt su netsjes fan de LC dat sij Wiebe Dooper wel an ut woard late en mij nyt. Onfatsoënlek fan de betreffende sjoernalist: hoor en wederhoor hew ik as (freelance ) sjoernalist hooch in ut faandel staan. Dizze sjoernalist het mij nyt om kommentaar fraagd. Ik fyn ut ok ferrekte spitech dat Wiebe Dooper, un goeie bekende fan mij, nyt de moeite nommen het om kontakt met ňf Omer ňf mij ňf oans beiden opnommen het. Dan hadden we Wiebe fertelle kannen hoe’t ut nou krekt sit. Mar ik bin de beroerdste nyt en doën dat nou even hier op myn weblog.

Earst over de subsidyanfraach. Wiebe dou fynst ut blykber nyt goëd dat ik foar ses kursusavenden € 450 begroat. Weet dan wel dat der fan dy € 450 de helt naar de belasting gaat. Blieft over € 225. Fan dy €225 gaat der ok nňch us un bedrach ou foar telefoankosten, kopiearkosten, beskikber stellen fan gedichtebundels en foarbereidingskosten. Omrekend sal ik der amper un sent an over houwe. En dan is ut ok nňch su dat ik op dy ses kursusavenden nyt myn betaalde werk as presentatňr, gasthear en interviewer útoefene kan. Watstou frijwillegerswerk noemst is foar mij simpelwech werk. Ik hew anderhalve dach fan myn reguliere baan as dosent inleverd om dat werk te doën!
Nou su!

En dan myn sentrale rňl. Foarech jaar hewwe wij seuven kursusbijeenkomsten had. Op al dy avenden bin ik anwezech weest. Fijf kear as gasthear dy’t de gastdosenten inleide en twee kear as kursusgever. Eén kear un workshop over dichten in un minderheidstaal en één kear as interviewer. Fan al de kursisten hew ik noait krityk had in wat foar fňrm ok dat ene Henk van der Veer dominant anwezech was. Sterker nňch toen de Telegraaf belde over info ferwees ik deur naar Kaya! Toen de NPS TV infňrmearde over de kursus en der un prachtech item over maakte was ik bewust nyt in beeld. Mar ik hoef mij ferder ok nyt te ferdedegen, de groep Sneekologen reageart heel posityf over myn rol. Dat Wiebe Dooper nou su reageart ( trouwens węrom hestou dy foarech jaar noait anboaden om ok us un avend te fersňrgen su as Harm Rozenberg en Hans Koppen dat wel deen hewwe? ) seit mear over dizze histoarikus dy’t de achtergroanen en feiten nyt ken as over ut prachtfoarstel fan un jonge Sneker Turk dy’t écht wies met de stad is!

En dy sjoernalist? Dy sal fanavend ongefraagd wederhoor geve! Hooplek staat dy reaksy mňrren dan ok in de LC!